Schweden weigert sich, das Land trotz Coronavirus-Hysterie zu sperren

28.03.2020 (Lesedauer: ca. 20 Min.)


Die Lichter gehen in ganz Europa, den USA und zunehmend im Rest der Welt aus. Die Grenzen schließen sich, die Städte schließen sich und die Regierungen verhängen Exportverbote. Es sieht so aus, als ob eines der ersten Opfer des neuen Coronavirus die Globalisierung ist.

 

Die Weltbank hat geschätzt, dass 80 - 90 % des wirtschaftlichen Schadens durch Epidemien normalerweise auf Abneigungsverhalten zurückzuführen sind, nicht auf Krankheiten, Todesfälle und den damit verbundenen Produktionsausfall. Dieses Mal werden diese Kosten aufgrund des massiven Ausmaßes der Stillstände viel höher sein.

 

Vielleicht aber nicht in Schweden. Es ist schwer vorherzusagen, auch die nächsten Stunden oder Tage, aber es ist interessant, dass Schweden – das einzige europäische Land, das seine Grenzen nicht schließen wollte, keine Schulen schloss und Versammlungen von weniger als 500 Menschen bisher nicht verboten hat, die Ausbreitung besser einzudämmen scheint, als andere Länder.

 

Mit schöner Übertreibung berichteten Bloomberg News, dass "Schweden das Laissez-Faire-Modell bei der kontroversen Virusantwort ausprobieren". Schweden tat dies nicht aus libertärem Eifer, sondern aufgrund der Tradition, Experten und Gesundheitsbehörden zuzuhören, die es für besser hielten, einzelne Fälle innerhalb des Landes zu verfolgen, als alles abzuschalten. Wenn alle auf die neuesten epidemiologischen Daten warten, um Entscheidungen zu treffen, gibt es weniger Raum für politische herausragende und starke Rhetorik.

 

Es ist auch zu begründen, dass die Kultur der persönlichen Verantwortung und des zwischenmenschlichen Vertrauens es der schwedischen Regierung erleichtert, die endgültigen Entscheidungen dem Volk zu überlassen. Wenn das Gesundheitsamt empfiehlt, von zu Hause aus zu arbeiten und unnötige Versammlungen zu vermeiden, halten sich die meisten Schweden daran, auch ohne die Polizei auf die Straße zu bringen und harte Strafen zu verhängen. Das lässt Raum für lokales Wissen und persönliche Bedürfnisse. Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen können ohnehin weitermachen, wenn ihre besondere Situation es besonders wichtig macht, dass sie offen bleiben oder sich frei bewegen.

 

Übrigens könnte es helfen, dass Schweden ein Land der Introvertierten ist, das für seine fernen Beziehungen zwischen den Generationen bekannt ist. Schweden distanzierten sich sozial, bevor es cool war.

 

Es gibt Gründe zu befürchten, dass dieser nahezu übereinstimmende Ansatz zur Absperrung ganzer Nationen einen bereits anhaltenden globalen reaktionären Impuls gegen den grenzüberschreitenden Personen- und Warenverkehr verstärken wird. Wenn wir danach keinen Weg zurück in eine offene Welt finden, wird uns unsere Reaktion auf COVID-19 noch mehr schaden als das Virus. Nach Jahrzehnten beispielloser Fortschritte bei der Bekämpfung von Armut, Hunger und Krankheit würden sich diese Trends umkehren und wir wären noch weniger gut auf die nächste böse Überraschung vorbereitet, die die Natur auf uns wirft.

 

Trotz der Wahrnehmung der Bevölkerung besteht unsere größte Hoffnung gegen eine Pandemie darin, den Handel und die grenzüberschreitende Zusammenarbeit fortzusetzen. Reiseverbote sind meistens "politisches Placebo", wie die britische Gesundheitsforscherin Clare Wenham es ausdrückt, und die Weltgesundheitsorganisation rät davon ab, aus dem einfachen Grund, dass COVID-19 bereits überall vorhanden ist, lebenswichtige Vorräte und medizinische Geräte jedoch nicht.

 

Ein Grund, warum Italien furchtbar gelitten hat, scheint darin zu liegen, dass geschlossene Grenzen ihnen ein falsches Sicherheitsgefühl verliehen und sie dazu veranlassten, die bereits im Land stattfindende Ausbreitung zu unterschätzen.

 

Es ist leicht zu erkennen, welche politische Logik hinter Exportverboten für essenzielle Geräte steht, die von Ländern wie Deutschland und Frankreich frühzeitig umgesetzt werden. Sie müssen zuerst Ihrer eigenen Bevölkerung dienen, oder? Aber es ist die gleiche Logik wie das Horten von Toilettenpapier und es hat das gleiche Ergebnis. Es zwingt andere dazu, dasselbe zu tun, was bedeutet, dass es nicht auf dem Markt ist, wenn Sie wirklich gehen müssen.

 

Während der globalen Lebensmittelpreiskrise 2010/11 haben viele Regierungen Lebensmittelexporte verboten, um die lokale Versorgung sicherzustellen. Aber danach fanden wir heraus, dass diese Verbote Teil des Problems waren. Tatsächlich machten sie 40 Prozent des Anstiegs des Weltweizenpreises und fast ein Viertel des Anstiegs des Maispreises aus.

 

Das ist nicht alles. Die Globalisierung könnte sogar verhindern, dass viele Pandemien auftreten. Eine Studie von Forschern aus den Jahren Oxford und Tel Aviv aus dem Jahr 2019 hat gezeigt, dass wir durch häufiges Reisen zwischen den Populationen viele Insekten fangen, aber auch die Immunität gegen neue Stämme erhöhen. Apokalyptische Ausbrüche werden daher weniger wahrscheinlich. Dies ist der Grund, warum zuvor isolierte Populationen am stärksten gefährdet sind, wie z.B. die amerikanischen Ureinwohnern nach 1492.

 

Die Mobilität des Menschen ist wie eine "natürliche Impfung", sagt Robin Thompson aus Oxford. Die Forscher spekulieren, dass dies dazu beitragen könnte, das Fehlen einer globalen Pandemie zu erklären, die in den letzten 100 Jahren so schwerwiegend war wie die spanische Grippe.

 

Aber wenn die Forscher Recht haben, hat das Triebwerk erst in den letzten Jahrzehnten Millionen von Menschenleben vor Pandemien gerettet. Und wie selbst die regierenden schwedischen Sozialdemokraten derzeit betonen, besteht die größte Bedrohung für unsere Wirtschaft, unsere Arbeitsplätze und unsere Gesundheit darin, dass die Flugzeuge nicht mehr fliegen und die Lastwagen an der Grenze stecken bleiben.

 

Das sollte auch berücksichtigt werden, bevor wir die letzten Lichter ausschalten.

 

Quelle:

Johan Norberg (Senior Fellow am Cato-Institut und Autor des bevorstehenden Buches Open: The Story of Human Progres)

https://www.sott.net/article/431497-Sweden-refuses-to-lock-down-country-despite-coronavirus-hysteria