Covid-19: Wenn sie damals gelogen haben, warum sollten sie jetzt nicht lügen?

28.03.2020 (Lesedauer: ca. 25 Min.)


Die CDC lügt seit Jahrzehnten über die gewöhnliche Grippe. Warum sollten sie dann nicht ihre gute Tradition fortsetzen und über Covid-19 lügen? Warum sollten Sie ALLES glauben, was sie über Covid-19 sagen? Warum sollten Sie ihre Fallzahlen, ihre bedrohlichen Warnungen und ihr Beharren auf Ausgangssperren akzeptieren, die die Wirtschaft ruinieren?

 

Es ist einfach. Wenn ein Junge an den ersten sechs Tagen der Woche in einem Lebensmittelgeschäft auftaucht und jedes Mal einen Apfel stiehlt und am siebten Tag erneut auftaucht, warum sollte er dann keinen Apfel stehlen?

 

Das erste Problem ist:

 

Wie viele Menschen in den USA sterben jedes Jahr an der Grippe? 

Die CDC mischt ihre Schätzungen neu. Früher waren es 36.000. Kürzlich wurden 12.000 - 61.000 Todesfälle pro Jahr verzeichnet.

Im Dezember 2005 veröffentlichte das British Medical Journal (online) einen schockierenden Bericht von Peter Doshi, der in den Hallen der CDC Zittern verursachte.

 

Hier ist ein Zitat aus Doshis Bericht: "Sind US-Grippetodeszahlen mehr PR als Wissenschaft?" (BMJ 2005; 331: 1412):

  • "[Laut CDC-Statistiken] starben an 'Influenza und Lungenentzündung' im Jahr 2001 62.034 Menschen - 61.777 davon waren auf Lungenentzündung und 257 auf Grippe zurückzuführen, und in nur 18 Fällen wurde das Grippevirus positiv identifiziert.“

Sie sehen, die CDC hat eine Gesamtkategorie erstellt, die sowohl Todesfälle durch Grippe als auch durch Lungenentzündung kombiniert. Warum machen sie das? Weil sie unaufrichtig annehmen, dass die Todesfälle durch Lungenentzündung Komplikationen sind, die auf die Grippe zurückzuführen sind.

Dies ist eine absurde Annahme, denn Lungenentzündungen haben eine Reihe von Ursachen.

 

Schlimmer noch, bei allen Todesfällen durch Grippe und Lungenentzündung zeigten nur 18 das Vorhandensein eines Influenzavirus. Daher konnte die CDC nicht mit Sicherheit sagen, dass 2001 mehr als 18 Amerikaner an Influenza starben. Nicht 36.000 Todesfälle, sondern NUR 18 Todesfälle.

 

Doshi setzte seine Einschätzung der veröffentlichten CDC-Grippetodstatistik fort: "Zwischen 1979 und 2001 zeigen [CDC]-Daten durchschnittlich 1348 [Grippe] -Todesfälle pro Jahr (Bereich 257 bis 3006)." Diese Zahlen beziehen sich auf die von einer Lungenentzündung getrennte Grippe.

Diese Zahl der Todesopfer liegt offensichtlich weit unter der Zahl von 36.000.

 

Wenn Sie jedoch die vernünftige Bedingung hinzufügen, dass Labortests das Grippevirus bei Patienten tatsächlich finden müssen, würde die Anzahl der Grippetoten noch weiter sinken.

Mit anderen Worten, es ist Werbung und Hype.

 

Die ganzen Kampagnen, um die Menschen zu einer Grippeimpfung zu scheuchen, hat also ungefähr den gleichen Effekt wie die Warnung der Menschen, eiserne Regenschirme zu tragen, falls Toaster aus den Fenstern im Obergeschoss fallen.

 

[Hinweis: Bevor Doshi den obigen Artikel über Grippetodesfälle veröffentlichte, habe ich mit ihm eine Reihe von E-Mails zu diesem Thema verfasst, und der unabhängige Forscher Martin Maloney hat einen wichtigen Beitrag zur Aufdeckung der CDC-Täuschung geleistet.]

 

Das zweite große Problem ist:

 

Wie viele Menschen, bei denen die Grippe diagnostiziert wurde, haben wirklich die Grippe?

Peter Doshi, der erneut im Online-BMJ (British Medical Journal) schreibt, enthüllt eine weitere Monstrosität.

Wie Doshi feststellt, werden jedes Jahr Hunderttausende von Atemwegsproben von Grippepatienten in den USA entnommen und in Labors getestet. Hier ist der Kicker: Nur ein kleiner Prozentsatz dieser Proben zeigt das Vorhandensein eines Grippevirus.

 

Dies bedeutet: Die meisten Menschen in Amerika, die bei Ärzten mit Grippe diagnostiziert werden, haben keinen Grippevirus in ihrem Körper. Sie haben also keine Grippe.

 

Selbst wenn Sie davon ausgehen, dass der Grippeimpfstoff nützlich und sicher ist, kann er daher möglicherweise nicht alle "Grippefälle" verhindern, die keine Grippefälle sind. Der Impfstoff konnte unmöglich wirken. Er soll keine gefälschte Grippe verhindern, es sei denn, Schweine können fliegen.

 

Hier ist das genaue Zitat aus Doshis BMJ-Rezension "Influenza: Vermarktung von Impfstoffen durch Vermarktung von Krankheiten" (BMJ 2013; 346: f3037):

  • "... selbst der ideale Influenza-Impfstoff, der perfekt auf zirkulierende Stämme der wilden Influenza abgestimmt ist und alle Influenzaviren stoppen kann, kann nur einen kleinen Teil des 'Grippe'-Problems bewältigen, da die meisten' Grippe'-Erkrankungen anscheinend nichts mit Influenza zu tun haben. Jedes Jahr werden in den USA Hunderttausende von Atemwegsproben getestet. Von den getesteten Proben sind durchschnittlich 16% Influenza-positiv. "
  • "... Es ist kein Wunder, dass so viele Menschen das Gefühl haben, dass 'Grippeschutzimpfungen' nicht funktionieren: Für die meisten Grippefälle können sie das nicht."

Lassen Sie mich Ihnen ein gigantisches Beispiel für diese massive Täuschung geben, bei der Grippefälle gezählt werden. Es handelte sich um eine Grippeepidemie namens Schweinegrippe, an die Sie sich vielleicht erinnern.

Im Spätsommer 2009 wurde die Schweinegrippe-Epidemie von der CDC in den Himmel gehyped. Die Agentur forderte alle Amerikaner auf, den Schweinegrippe-Impfstoff einzunehmen.

 

Das Problem war, dass die CDC einen Skandal verbarg.

Zu dieser Zeit arbeitete Sharyl Attkisson, ein investigativer Reporter von CBS, an einer Geschichte über die Schweinegrippe. Sie entdeckte, dass die CDC heimlich aufgehört hatte, an Schweinegrippe Erkrankte in den USA zu zählen - und warnte die Amerikaner natürlich weiterhin vor ihrer unkontrollierten Ausbreitung.

 

Verstehen Sie, dass die Hauptaufgabe der CDC darin besteht, Fälle zu zählen und die Zahlen zu melden. Was hatte die Agentur vor?

Hier ist ein Auszug aus meinem Interview 2014 mit Sharyl Attkisson:

 

Reporter: 2009 haben Sie die Berichterstattung über die sogenannte Schweinegrippepandemie angeführt. Sie haben festgestellt, dass die CDC im Sommer 2009, ohne Rücksicht auf ihr Bundesmandat, [heimlich] aufgehört haben, Fälle von Schweinegrippe in Amerika zu zählen. Dennoch weckten sie weiterhin Angst vor der "Pandemie", ohne ein wirkliches Maß für ihre Auswirkungen zu haben. War das nicht eine weitere Untersuchung von Ihnen, die eingestellt wurde? Gab es nicht mehr herauszufinden?

 

Attkisson: Die Auswirkungen der Geschichte waren noch schlimmer. Wir haben durch unsere FOI-Bemühungen herausgefunden, dass die CDC, bevor sie auf mysteriöse Weise aufhörte, Schweinegrippe-Fälle zu zählen, erfahren hatte, dass fast keiner der Fälle, die sie als Schweinegrippe gezählt hatten, tatsächlich Schweinegrippe oder irgendeine Art von Grippe war! Das Interesse eines [CBS] -Exekutiven an der Geschichte war sehr enthusiastisch. Er sagte, es sei "die originellste Geschichte", die er über die gesamte Schweinegrippe-Epidemie gesehen habe. Aber andere drängten darauf, es zu stoppen [nachdem es auf der CBS News-Website veröffentlicht wurde], und am Ende wollte es keine [CBS-Fernsehnachrichten] -Sendung berühren. Wir haben zahlreiche Geschichten ausgestrahlt, die die Idee einer Epidemie aufwirbelten, aber nicht die, die den ganzen Hype originell und neu beleuchten würde. Es [Attkissons Artikel] war fair, genau, rechtlich genehmigt und eine verdammt gute Geschichte. Da die CDC die wahren Statistiken zur Schweinegrippe geheim hielt, bedeutete dies, dass viele in der Öffentlichkeit ihren Kindern einen experimentellen Impfstoff gaben, der möglicherweise nicht notwendig war.

 

– Ende des Interviews –

 

Für Ärzte in ganz Amerika war es Routine, Gewebeproben von Patienten, bei denen Schweinegrippe diagnostiziert worden war, oder von den "wahrscheinlichsten" Schweinegrippe-Patienten zu Testzwecken an Labore zu senden. Und mit überwältigender Mehrheit kamen diese Proben mit dem Ergebnis zurück: keine Schweinegrippe, keine Grippe.

 

Das war das große Geheimnis. Das hat die CDC versteckt. Aus diesem Grund haben sie aufgehört, Fälle von Schweinegrippe zu melden. Das hatte Attkisson entdeckt. Deshalb wurde sie zum schweigen gebracht.

 

Aber es wird noch schlimmer.

Ungefähr drei Wochen nach der Veröffentlichung der Ergebnisse von Attkisson auf der CBS News-Website beschloss die CDC, offensichtlich in Panik, sich zu verdoppeln. Wenn eine Lüge aufgedeckt ist, erzählen Sie eine noch größere. Ein viel größerer.

 

Aus einem WebMD-Artikel vom 12. November 2009 geht die Antwort der CDC hervor: "Schockierend ist, dass 14 bis 34 Millionen US-Einwohner - die beste Schätzung der CDC sind 22 Millionen – bis zum 17. Oktober 2009 an der Schweinegrippe H1N1 erkrankt sind." ("22 Millionen Fälle von Schweinegrippe in den USA" von Daniel J. DeNoon).

 

Im Sommer 2009 hört die CDC heimlich auf, Fälle von Schweinegrippe in Amerika zu zählen, da der überwiegende Prozentsatz der Labortests von wahrscheinlichen Patienten mit Schweinegrippe keine Anzeichen von Schweinegrippe oder einer anderen Art von Grippe zeigt.

 

Es gibt keine Schweinegrippe-Epidemie.

Dann schätzt die CDC, dass es in den USA 22 MILLIONEN Fälle von Schweinegrippe gibt.

Die CDC wird über alles lügen, was sie will. Sie wird mutig dahin gehen, wohin keine Person, die sich für echte Wissenschaft interessiert, gehen wird.

 

Sie wird sein Mandat, sich um die menschliche Gesundheit zu kümmern, völlig ignorieren und damit durchkommen - solange die Menschen bereit sind, Unwahrheiten anstelle der Wahrheit zu akzeptieren, solange die Menschen lieber an dem festhalten, was Autoritätspersonen ihnen sagen.

 

Und jetzt, da die CDC die Operation COVID-19 anführt - von der Bestätigung der Entdeckung eines "neuen Virus" über Richtlinien für diagnostische Tests bei Patienten, die Anzahl der Fälle, Richtlinien zur Eindämmung, Sperren, die Wirtschaft und Leben ruinieren.

Können wir wirklich glauben, was sie sagen?

 

Quelle: Jon Rappoport

https://www.sott.net/article/431464-Covid19-If-they-lied-then-why-wouldnt-they-lie-now