Das Krankenhaus der Xi'an Jiaotong Universität China berichtet über erfolgreiche Behandlung des Coronavirus
21.03.2020 / Lesezeit: ca. 15 Min.
Am Nachmittag des 20. Februar 2020 erholten sich weitere 4 Patienten mit schwerer Coronavirus-Pneumonie aus der C10 West Station des Tongji-Krankenhauses. In der Vergangenheit wurden 8 Patienten aus dem Krankenhaus entlassen. Hochdosiertes Vitamin C erreichte diese Ergebnisse. "Wir glauben, dass bei Patienten mit schwerer neonataler Pneumonie und bei erkranken Corona-Patienten die Behandlung mit Vitamin C so bald wie möglich begonnen werden sollte. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass Vitamin C stark mit einer heilenden Behandlung zusammenhängt. Hochdosiertes Vitamin C kann nicht nur den antiviralen Spiegel verbessern, sondern vor allem akute Lungenverletzungen (ALI) und akute Atemnot (ARDS) verhindern und behandeln.", so ein Sprecher des Krankenhauses.
Ein weiterer Bericht aus Korea:
"In meinem Krankenhaus in Daegu, Südkorea, haben alle stationären Patienten und alle Mitarbeiter seit letzter Woche Vitamin C oral eingenommen. Einige Menschen hatten diese Woche leichtes Fieber, Kopfschmerzen und Husten, und diejenigen, die Symptome hatten, erhielten 30.000 mg intravenöses Vitamin C. Einigen Menschen ging es nach ungefähr zwei Tagen besser und bei den meisten verschwanden die Symptome nach nur einer Injektion." (Hyoungjoo Shin, M.D.)
In einer weiteren Entwicklung hat die Shanghai Medical Association (SMA) in China einen Konsens über die umfassende Behandlung von Coronavirus-Erkrankungen veröffentlicht. Basierend auf der Studie von mehr als 300 klinischen Patienten, die von 30 Experten für die Behandlung der neuen Coronavirus-Pneumonie entwickelt wurde, empfiehlt es hochdosiertes Vitamin C selbst für eine leichte Infektion mit dem Virus. Die im Konsens empfohlene Dosis beträgt 50 bis 100 mg pro Kilogramm Körpergewicht pro Tag. Bei schweren und schwerkranken Patienten werden bis zu 200 mg pro Kilogramm Körpergewicht und Tag empfohlen, die intravenös injiziert werden.
Die größte Gefahr beim COVID-19-Coronavirus ist das Fortschreiten der Krankheit zu SARS (schweres akutes respiratorisches Syndrom) und Lungenentzündung. Seit den 1940er Jahren setzen Ärzte Vitamin C erfolgreich gegen virale Lungenentzündung ein. Dieser Punkt wird auch in einem 10-minütigen Video gezeigt, welches abrupt von YouTube entfernt wurde, angeblich weil es einen Verstoß gegen ihre „Community-Richtlinien“ darstellt. Wenn also Menschen Gesund werden sollen, verstößt dies also gegen die Richtlinien von YouTube. Eine sehr menschenverachtende vorgehensweise der Betreiber von YouTube.
Ebenso haben Wissenschaftler in Australien herausgefunden, wie das körpereigene Immunsystem das Covid-19-Virus bekämpft. Ihre am 17.03.2020 im Nature Medicine Journal veröffentlichten Forschungsergebnisse zeigen, dass sich die Menschen wie bei der Grippe von dem neuen Virus erholen.
Viele Menschen haben sich von Covid-19 erholt, was bedeutet, dass bereits bekannt war, dass das Immunsystem das Virus erfolgreich bekämpfen kann. Zum ersten Mal identifizierte die Forschung jedoch vier Arten von Immunzellen, die sich zur Bekämpfung von Covid-19 präsentierten. Sie wurden entdeckt, indem der Krankheitsverlauf eines Patient beobachtet wurde, der einen leichten bis mittelschweren Fall des Virus und keine früheren gesundheitlichen Probleme hatte. Der Patient erholte sich innerhalb von 14 Tagen.
Drei Tage bevor sich der Patient zu verbessern begann, wurden bestimmte Zellen in dessen Blutkreislauf entdeckt. Bei Influenzapatienten treten diese Zellen auch um diese Zeit vor der Genesung auf, sagte Prof. Kedzierska.
Weitere Untersuchungen an einer im Labor gezüchteten Kopie des Coronavirus (SARS-CoV-2), die die COVID-19-Krankheit verursacht, zeigen, dass Hitze das Virus und sein Verhalten beeinflusst. "In kalten Umgebungen gibt es ein längeres überleben der Viren als in warmen", sagte John Nicholls, Pathologieprofessor der Universität Hongkong, exklusiv gegenüber AccuWeather.
Nicholls und Kollegen aus einem Team der Sun Yat-sen-Universität in Guangzhou, China, haben zuvor eine Studie erstellt, die im Februar 2020 veröffentlicht wurde und noch nicht einer Peer-Review unterzogen wurde, in der die Auswirkungen von Hitze festgestellt wurden.
Die Temperatur könnte die COVID-19-Übertragung erheblich verändern, stellen die Autoren in der Studie fest. Sie wiesen auch darauf hin, dass das Virus sehr empfindlich gegenüber hohen Temperaturen ist. Ein kürzlich veröffentlichtes Forschungspapier untermauerte diese Behauptung, indem es auf die Nähe der wichtigsten Hotspots hinwies. Die Autoren der Studie, die letzte Woche veröffentlicht wurde, schrieben, dass COVID-19 eine signifikante Ausbreitung der Gemeinschaft in Städten und Regionen nur entlang einer engen Ost-West-Verteilung, ungefähr entlang des 30-50igsten Breitengradkorridors bei konstant ähnlichen Wettermustern festgestellt hat: 5-11 Grad Celsius und 41-79 Prozent Luftfeuchtigkeit. Siehe Grafik
Während der gleichen Zeit konnte sich COVID-19 nicht signifikant auf Länder unmittelbar südlich von China ausbreiten, heißt es in dem Papier.
"Die Statistiken zeigen alle, dass sie länger brüten und überleben, wenn es kalt und trocken ist", sagte Myers. "Wenn es also wärmer und feuchter ist und viel Sonnenschein scheint, zeigen die Statistiken aller anderen, dass ein Virus weniger tödlich ist, sich weniger effizient und weniger effektiv unter Menschen verbreitet."
Dr. Joseph Fair, Virologe, Epidemiologe und Spezialist für Infektionskrankheiten, schlug vor, dass Sonnenschein ein entscheidender Faktor für die Unterdrückung des Virus ist. Wieso verordnen dann die Behörden in Deutschland und anderen Staaten eine Ausgangssperre, wenn man weiß, das der Gang ins Freie das Virus bekämpfen kann. Muss man hier im Umkehrschluss vermuten, die Regierungen möchten nicht, das ihre Bevölkerung gesundet?
"Es hat wirklich nichts mit der Wärme zu tun, aber es hat mit der Länge des Tages und der Sonneneinstrahlung zu tun, die das Virus durch UV-Licht inaktiviert", sagte Fair, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter von MSNBC während eines Auftritts im Netzwerk. "Wir erwarten einen Rückgang der Infektionen, wie wir es bei Erkältung und Grippe in den Frühlings- und Sommermonaten sehen würden."
Währenddessen wurden jedoch in vielen Ländern strenge Gegenmaßnahmen ergriffen. Wenn sich die Pandemie – entweder alleine oder aufgrund dieser Maßnahmen – auflöst, können kurzfristige extreme soziale Distanzierungen und Sperren erträglich sein. Aber wie lange sollten solche Maßnahmen fortgesetzt werden, wenn die Pandemie weltweit unvermindert weitergeht? Wie können politische Entscheidungsträger feststellen, ob sie mehr Gutes als Schaden anrichten?
Impfstoffe oder erschwingliche Behandlungen brauchen viele Monate (wenn nicht sogar Jahre), um sich richtig zu entwickeln und zu testen. Angesichts dieser Fristen sind die Folgen langfristiger Sperren völlig unbekannt.
Die bisher gesammelten Daten darüber, wie viele Menschen infiziert sind und wie sich die Epidemie entwickelt, sind absolut unzuverlässig. Angesichts der bislang begrenzten Tests werden einige Todesfälle und wahrscheinlich die überwiegende Mehrheit der Infektionen aufgrund von SARS-CoV-2 übersehen. Drei Monate nach Ausbruch des Virus sind die meisten Länder nicht in der Lage, eine große Anzahl von Menschen zu testen, und kein Land verfügt über zuverlässige Daten zur Prävalenz des Virus in einer repräsentativen Zufallsstichprobe der Allgemeinbevölkerung.
Dieses Beweis-Fiasko schafft enorme Unsicherheit über das Risiko, an Covid-19 zu sterben. Gemeldete Todesfälle, wie die offizielle Rate von 3,4 % der Weltgesundheitsorganisation WHO, verursachen nur enorme Ängste – und sind bedeutungslos. Patienten, die auf SARS-CoV-2 getestet wurden, sind überproportional diejenigen mit schweren Symptomen und schlechten Resultaten.
Die einzige Situation, in der eine gesamte geschlossene Bevölkerung getestet wurde, war das Kreuzfahrtschiff Diamond Princess und seine Quarantänepassagiere. Die Sterblichkeitsrate dort betrug 1,0 %, aber dies war eine weitgehend ältere Bevölkerung, bei der die Sterblichkeitsrate von Covid-19 viel höher ist. Wenn man die Sterblichkeitsrate von Diamond Princess auf die Altersstruktur z.B. der US-Bevölkerung projiziert, würde die Sterblichkeitsrate bei mit Covid-19 infizierten Menschen 0,125 % betragen. Da diese Schätzung jedoch auf extrem dünnen Daten basiert, könnte sich die tatsächliche Sterblichkeitsrate von fünfmal niedriger (0,025 %) bis fünfmal höher (0,625%) erstrecken. Es ist auch möglich, dass einige der infizierten Passagiere später sterben und dass Touristen eine andere Häufigkeit chronischer Krankheiten haben – ein Risikofaktor für schlechtere Ergebnisse bei einer SARS-CoV-2-Infektion – als die allgemeine Bevölkerung. Unter Berücksichtigung dieser zusätzlichen Unsicherheitsquellen variieren die vernünftigen Schätzungen für die Sterblichkeitsrate in der allgemeinen US-Bevölkerung zwischen 0,05 und 1 %.
Diese enorme Reichweite wirkt sich deutlich darauf aus, wie schwer die Pandemie ist und was zu tun ist.
Was die wenigsten wissen, ist, dass sogar einige sogenannte „milde“ oder „Erkältungs-Coronaviren“, die seit Jahrzehnten bekannt sind, jedes Jahr zig Millionen Menschen infizieren und damit 3 bis 1 1% der in den USA hospitalisierten Personen wegen Infektionen der unteren Atemwege jeden Winter ausmachen. Diese "milden" Coronaviren können jedes Jahr weltweit an mehreren tausend Todesfällen beteiligt sein, obwohl die überwiegende Mehrheit von ihnen nicht mit genauen Tests dokumentiert ist. Stattdessen gehen sie jedes Jahr unter 60 Millionen Todesfällen aus verschiedenen Gründen verloren.
Zudem ist zu erwähnen, dass in einer Autopsie-Serie, in der Atemwegsviren in Proben von 57 älteren Personen getestet wurden, die während der Influenzasaison 2016 bis 2017 starben, wurden in 18 % der Proben Influenzaviren nachgewiesen, während in 47 % jede Art von Atemwegsviren gefunden wurde. Bei einigen Menschen, die an viralen Krankheitserregern der Atemwege sterben, wird bei der Autopsie mehr als ein Virus gefunden, und Bakterien werden häufig überlagert. Ein positiver Test auf Coronavirus bedeutet also nicht unbedingt, dass dieses Virus immer in erster Linie für den Tod eines Patienten verantwortlich ist.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Sterblichkeitsrate bei mit SARS-CoV-2 infizierten Personen in der Allgemeinbevölkerung 0,3 % beträgt – eine mittlere Schätzung aus der Diamond Princess-Analyse – und dass 1 % der US-Bevölkerung infiziert wird (etwa 3,3 Millionen Menschen), würde dies zu etwa 10.000 Todesfällen führen. Das klingt nach einer riesigen Zahl, geht aber in der Masse der Schätzung der Todesfälle aufgrund einer "grippeähnlichen Krankheit" unter. Wenn wir nicht von einem neuen Virus gewusst hätten und keine Personen mit PCR-Tests untersucht hätten, wäre die Anzahl der Todesfälle aufgrund einer "grippeähnlichen Krankheit" in diesem Jahr nicht ungewöhnlich.
Hinzu kommt, dass wenn das Gesundheitssystem überfordert ist, ist der Großteil der zusätzlichen Todesfälle möglicherweise nicht auf das Coronavirus zurückzuführen, sondern auf andere häufige Krankheiten und Zustände wie Herzinfarkt, Schlaganfall, Trauma, Blutung und dergleichen, die nicht angemessen behandelt werden können. Wenn das Ausmaß der Epidemie das Gesundheitssystem überfordert und extreme Maßnahmen nur eine bescheidene Wirksamkeit haben, kann eine Abflachung der Kurve die Situation verschlimmern: Anstatt während einer kurzen, akuten Phase überfordert zu sein, bleibt das Gesundheitssystem für einen längeren Zeitraum überfordert . Dies ist ein weiterer Grund, warum wir Daten über das genaue Ausmaß der epidemischen Aktivität benötigen.
Letzten Endes wissen wir nicht, wie lange soziale Distanzierungsmaßnahmen und Sperren aufrechterhalten werden können, ohne dass dies schwerwiegende Folgen für Wirtschaft, Gesellschaft und psychische Gesundheit hat. Es kann zu unvorhersehbaren Entwicklungen kommen, einschließlich Finanzkrise, Unruhen, Bürgerkrieg, Krieg und einem Zusammenbruch des sozialen Gefüges. Wir können nur hoffen, dass dies nicht das Ziel der Behörden und der Regierungen ist. Nur leider ist dies zu vermuten, wenn man diese unnötigen Maßnahmen genauer analysiert.